吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表(复议后)
项目名称 |
吉林大学中日联谊医院加速器新建工程 |
项目编号 |
ZYGJ-ZCGC-24288 |
|||||||||
建设单位 |
吉林大学中日联谊医院 |
建设地点 |
吉林省长春市仙台大街126号 |
|||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程施工 |
建筑面积 |
488㎡ |
投标最高限价 |
6422640.00元 |
|||||
开标日期 |
2024年12月24日9时30分 |
开标地点 |
长春市公共资源交易经开区分平台二楼第一开标室(长吉南线与合肥路交汇西行50米,合肥路3013号) |
|||||||||
中标工程范围 |
工程量清单及施工图纸范围内所包含全部内容 |
|||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||
第一名 |
吉林省大禹水利水电建设有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 |
计划开工时间2025年04月01日;计划竣工时间2025年09月28日,共计180天;(实际工期以合同签订为准) |
6391665.18元 |
80.99 |
||||||
吉林省铭昊建设工程有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 |
计划开工时间2025年04月01日;计划竣工时间2025年09月28日,共计180天;(实际工期以合同签订为准) |
6402525元 |
73.88 |
|||||||
第三名 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
建筑工程施工总承包贰级 |
符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程 |
计划开工时间2025年04月01日;计划竣工时间2025年09月28日,共计180天;(实际工期以合同签订为准) |
6410617.69元 |
72.02 |
||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
|||||
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||||
评审专业 |
工程建设-建设工程-工程类-工程施工 |
工程建设-建设工程-工程类-工程施工 |
工程建设-建设工程-工程类-工程施工 |
工程建设-建设工程-工程类-工程施工 |
工程造价 |
|
|
|||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2025年1月2日-2025年01月6日 |
|||||||||||
联系方式 |
招标人 |
吉林大学中日联谊医院 |
联系人 |
刘奥博 |
联系电话 |
0431-84995171 |
||||||
招标代理机构 |
中峪国际项目管理有限公司 |
联系人 |
刘诗杭 |
联系电话 |
15981130309(办公电话) |
|||||||
行政监督部门 |
长春经济技术开发区建设发展局 |
联系人 |
彭艳红 |
联系电话 |
0431-89960251 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
吉林省大禹水利水电建设有限公司 |
合隆镇隆翔新安国际回迁楼项目 |
农安县合隆镇新安国际二期回迁楼(棚堡)一期 |
农安县合隆镇新安国际二期回迁(东门外) |
||||
2 |
吉林省铭昊建设工程有限公司 |
吉林省敦化市元宝枫神经酸提纯项目 |
汪清县春阳镇春光村育菌室建设项目 |
临江市2023年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目 |
||||
3 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
通化市柳河罗通山医养福利服务中心护理能力改造提升项目 |
/ |
/ |
||||
4 |
吉林省海佳水利水电工程有限公司 |
蛟河市黄松甸九年制学校食宿楼建设项目 |
/ |
/ |
||||
5 |
吉林省金利源建筑工程有限公司 |
吉林通榆农村商业银行股份有限公司附属用房建设项目 |
/ |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
吉林省大禹水利水电建设有限公司 |
农安县合隆镇新安国际二期回迁楼(棚堡)一期 |
/ |
/ |
||||
2 |
吉林省铭昊建设工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
3 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
4 |
吉林省海佳水利水电工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
5 |
吉林省金利源建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
1 |
吉林省大禹水利水电建设有限公司 |
张永超 |
/ |
二级建造师 |
吉222212278601 |
/ |
||
吉林省铭昊建设工程有限公司 |
付波 |
/ |
二级建造师 |
吉222151624370 |
/ |
|||
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
张钰虹 |
/ |
二级建造师 |
吉222222381808 |
/ |
|||
4 |
吉林省海佳水利水电工程有限公司 |
张金凤 |
/ |
二级建造师 |
吉222131521758 |
/ |
||
5 |
吉林省金利源建筑工程有限公司 |
王丹 |
/ |
二级建造师 |
吉222212278461 |
/ |
||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
1 |
吉林省大禹水利水电建设有限公司 |
保函 |
吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 |
吉林省长春市东南湖大路1817号 |
0431-84999737 |
|||
2 |
吉林省铭昊建设工程有限公司 |
保函 |
吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 |
吉林省长春市东南湖大路1817号 |
0431-84999737 |
|||
3 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
保函 |
中国投融资担保股份有限公司 |
北京市海淀区西三环北路 100 号北京金玉大厦写字楼 9 层 |
010-88822502 |
|||
4 |
吉林省海佳水利水电工程有限公司 |
保函 |
东北中小企业融资再担保股份有限公司 |
吉林省长春市南关区人民大街3758号 |
0431-88496651 |
|||
5 |
吉林省金利源建筑工程有限公司 |
保函 |
东北中小企业融资再担保股份有限公司 |
吉林省长春市南关区人民大街3758号 |
0431-88496651 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
1 |
吉林省大禹水利水电建设有限公司 |
19.10 |
2 |
吉林省铭昊建设工程有限公司 |
17.80 |
3 |
吉林省万润水电建筑工程有限公司 |
18.40 |
4 |
吉林省海佳水利水电工程有限公司 |
17.00 |
5 |
吉林省金利源建筑工程有限公司 |
16.50 |
|
|
|
否决投标情况说明 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
||
1 |
/ |
/ |
/ |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
第一中标候选人 |
资信业绩部分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
设计方案部分 |
19.00 |
20.00 |
20.00 |
19.00 |
17.50 |
|
投标报价 |
49.89 |
49.89 |
49.89 |
49.89 |
49.89 |
|
其他评分因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
加权总得分 |
80.99 |
|||||
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
设计方案部分 |
18.50 |
17.50 |
19.00 |
16.50 |
17.50 |
|
投标报价 |
49.88 |
49.88 |
49.88 |
49.88 |
49.88 |
|
其他评分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
加权总得分 |
74.68 |
|||||
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
设计方案部分 |
18.50 |
18.50 |
18.50 |
19.00 |
17.50 |
|
投标报价 |
49.62 |
49.62 |
49.62 |
49.62 |
49.62 |
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
加权总得分 |
72.02 |